Veröffentlichungen und links zu Frugalismus und FIRE
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von Absprung_2020 am 18. Mai 2024, 9:20 UhrIch würde das Thema abseits einer summatorischen %-Betrachtung führen. Somit das Steuerthema zwingend aus der Betrachtung nehmen. Jemand der eine DURCHSCHNITTS-Steuersatz von 25% hat, der führt keine Diskussion hinsichtlich Pleitegefahr. Also unter halbwegs normalem Konsumverhalten.
Außerdem kommt die Zinseszinsdiskussion nicht vor, was ja laut A. Einstein der Reiz an der ganzen Geschichte ist.
Wenn man die ersten 5 Jahre seiner FIRE Zeit halbwegs glücklich gemeistert hat, hinsichtlich Marktentwicklung, dann liegt man mehrere % vorne. Dann sind ab dem Zeitpunkt auch meist mehr als 4% drin. Rechnerisch. Wenn die Bewertungen in den ersten Jahren abkacken, dann guckt man natürlich dumm aus der Kleidung.
Konkret: ich bin mit gedanklich irgendwie bei knapp 3% gestartet in 2020. Durch die Kursentwicklungen liege ich trotz Inflation, Entnahme ca. 35% besser im Vermögen als ich für den Zeitpunkt 1.1.2024 gedacht habe. Wäre ich maximal flexibel und mutig, was ich natürlich bin, aber nicht sein will, könnte ich jetzt ab sofort deutlich mehr entnehmen, und erst aufs Ursprungsszenario zurückgreifen dann, wenn der die Kurse grob gesagt 25% niedriger stehen. Dass 4% vom jetzigen Zeitpunkt deutlichst.mehr sind als 4% auf Basis Ausgangsszenario, dass brauche ich nicht betonen.
Kurzum: Mit linearen Entwicklungen planen ist nicht hilfreich, weil niemals zutreffend.
Ich würde das Thema abseits einer summatorischen %-Betrachtung führen. Somit das Steuerthema zwingend aus der Betrachtung nehmen. Jemand der eine DURCHSCHNITTS-Steuersatz von 25% hat, der führt keine Diskussion hinsichtlich Pleitegefahr. Also unter halbwegs normalem Konsumverhalten.
Außerdem kommt die Zinseszinsdiskussion nicht vor, was ja laut A. Einstein der Reiz an der ganzen Geschichte ist.
Wenn man die ersten 5 Jahre seiner FIRE Zeit halbwegs glücklich gemeistert hat, hinsichtlich Marktentwicklung, dann liegt man mehrere % vorne. Dann sind ab dem Zeitpunkt auch meist mehr als 4% drin. Rechnerisch. Wenn die Bewertungen in den ersten Jahren abkacken, dann guckt man natürlich dumm aus der Kleidung.
Konkret: ich bin mit gedanklich irgendwie bei knapp 3% gestartet in 2020. Durch die Kursentwicklungen liege ich trotz Inflation, Entnahme ca. 35% besser im Vermögen als ich für den Zeitpunkt 1.1.2024 gedacht habe. Wäre ich maximal flexibel und mutig, was ich natürlich bin, aber nicht sein will, könnte ich jetzt ab sofort deutlich mehr entnehmen, und erst aufs Ursprungsszenario zurückgreifen dann, wenn der die Kurse grob gesagt 25% niedriger stehen. Dass 4% vom jetzigen Zeitpunkt deutlichst.mehr sind als 4% auf Basis Ausgangsszenario, dass brauche ich nicht betonen.
Kurzum: Mit linearen Entwicklungen planen ist nicht hilfreich, weil niemals zutreffend.
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von Absprung_2020 am 19. Juni 2024, 15:46 Uhr@privatier
In der FAZ ist heute hinter der Bezahlschranke das Thema Früher Ausstieg (ne Frau mit 45) was steht denn da drin...., also reine Neugier meinerseits.
In der FAZ ist heute hinter der Bezahlschranke das Thema Früher Ausstieg (ne Frau mit 45) was steht denn da drin...., also reine Neugier meinerseits.
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von Privatier am 19. Juni 2024, 17:16 UhrIch habe den nur überflogen. Ist zwar recht ausführlich gerechnet, aber ein Sche*** Artikel. So hat die Frau voraussichtlich mit 50 3,7 Mio Vermögen. Aktuell hat sie Ausgaben von 10.000 Monat. Das wird bis 90 einfach so weitergerechnet. Erstens ist das meiner Ansicht nach viel zu hoch und zweitens wird die Inflation nicht berücksichtigt. Fazit: Kohle reicht nicht und sie muß noch bis ca. 60 arbeiten... Na denn
Ich habe den nur überflogen. Ist zwar recht ausführlich gerechnet, aber ein Sche*** Artikel. So hat die Frau voraussichtlich mit 50 3,7 Mio Vermögen. Aktuell hat sie Ausgaben von 10.000 Monat. Das wird bis 90 einfach so weitergerechnet. Erstens ist das meiner Ansicht nach viel zu hoch und zweitens wird die Inflation nicht berücksichtigt. Fazit: Kohle reicht nicht und sie muß noch bis ca. 60 arbeiten... Na denn
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von Privatier am 19. Juni 2024, 17:48 UhrZitat von Privatier am 19. Juni 2024, 17:16 UhrIch habe den nur überflogen. Ist zwar recht ausführlich gerechnet, aber ein Sche*** Artikel. So hat die Frau voraussichtlich mit 50 3,7 Mio Vermögen. Aktuell hat sie Ausgaben von 10.000 Monat. Das wird bis 90 einfach so weitergerechnet. Erstens ist das meiner Ansicht nach viel zu hoch und zweitens wird die Inflation nicht berücksichtigt. Fazit: Kohle reicht nicht und sie muß noch bis ca. 60 arbeiten... Na denn
ok, Nachtrag. Da wird irgendwie rumgerechnet und es kommt raus, dass sie mit 50 dann doch aufhören kann, trotz der Unterdeckung. Aber so richtig kann (oder will) ich die Rechnung nicht nachvollziehen...
Zitat von Privatier am 19. Juni 2024, 17:16 UhrIch habe den nur überflogen. Ist zwar recht ausführlich gerechnet, aber ein Sche*** Artikel. So hat die Frau voraussichtlich mit 50 3,7 Mio Vermögen. Aktuell hat sie Ausgaben von 10.000 Monat. Das wird bis 90 einfach so weitergerechnet. Erstens ist das meiner Ansicht nach viel zu hoch und zweitens wird die Inflation nicht berücksichtigt. Fazit: Kohle reicht nicht und sie muß noch bis ca. 60 arbeiten... Na denn
ok, Nachtrag. Da wird irgendwie rumgerechnet und es kommt raus, dass sie mit 50 dann doch aufhören kann, trotz der Unterdeckung. Aber so richtig kann (oder will) ich die Rechnung nicht nachvollziehen...
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von Absprung_2020 am 19. Juni 2024, 18:27 UhrMerci, 3,7 Mio mit 50 und dann wirds knapp. Klar, FAZ halt.
Merci, 3,7 Mio mit 50 und dann wirds knapp. Klar, FAZ halt.
Zitat von Muslime_Frugi am 19. Juni 2024, 20:49 UhrDas hätte sogar bei der Looman‘schen Kalkulation gereicht. Der hat als FAZ Kolumnist dafür plädiert zu leben.
Das hätte sogar bei der Looman‘schen Kalkulation gereicht. Der hat als FAZ Kolumnist dafür plädiert zu leben.
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von Absprung_2020 am 20. Juni 2024, 7:32 Uhrhttps://www.spiegel.de/karriere/gehalt-als-pharmaberater-ich-kann-mir-jeden-monat-3000-euro-zum-spass-ueberweisen-a-7df33cb9-b51b-4160-ba49-f36d4c2d5b66
Und weiter in der Kampagne, dass Arbeit ja gar nicht so übel ist, zumindest besser als Privatier zu sein. Leider Bezahlschranke.
Und weiter in der Kampagne, dass Arbeit ja gar nicht so übel ist, zumindest besser als Privatier zu sein. Leider Bezahlschranke.
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von TheWanderer am 20. Juni 2024, 7:51 UhrDu hälst das für eine Kampagne? Von wem gesteuert und zu welchem Zweck? Die Abo-Artikel werben oft mit Themen, bei denen große Teile der potentiellen Kundschaft in ihren Meinungen oder Hoffnungen bestätigt werden, weil sowas befriediegt und negative Gefühle abbaut. So wie hier den Neid aufs Privatierstum. Sowas verkauft sich halt besonders gut.
Du hälst das für eine Kampagne? Von wem gesteuert und zu welchem Zweck? Die Abo-Artikel werben oft mit Themen, bei denen große Teile der potentiellen Kundschaft in ihren Meinungen oder Hoffnungen bestätigt werden, weil sowas befriediegt und negative Gefühle abbaut. So wie hier den Neid aufs Privatierstum. Sowas verkauft sich halt besonders gut.
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von Absprung_2020 am 20. Juni 2024, 15:28 UhrNennen wir es Zeitgeistartikel. Vor zwei drei Jahren war das eher 'früh aufhören'.... jetzt beim zunehmenden Fachkräftemangel eher das Gegenteil. Verantwortung tragen fürs Große Ganze eben.
Was immer noch gut geht ist Auswandern. Hier überwiegen aber derzeit auch die Problembetrachtungen wie Gesundheitsversorgung schlechter, Das Alter das im Wege steht usw.
Nennen wir es Zeitgeistartikel. Vor zwei drei Jahren war das eher 'früh aufhören'.... jetzt beim zunehmenden Fachkräftemangel eher das Gegenteil. Verantwortung tragen fürs Große Ganze eben.
Was immer noch gut geht ist Auswandern. Hier überwiegen aber derzeit auch die Problembetrachtungen wie Gesundheitsversorgung schlechter, Das Alter das im Wege steht usw.
Zitat von Muslime_Frugi am 30. Juni 2024, 12:14 UhrIndirekt passend zu Frugalismus und FIRE:
https://www.derstandard.de/story/3000000225513/warum-millennials-die-midlife-crisis-anders-erleben-als-aeltere
"Entwicklungspsychologisch macht es keinen Sinn, schon mit 35 eine Sinnkrise zu bekommen"
Indirekt passend zu Frugalismus und FIRE:
"Entwicklungspsychologisch macht es keinen Sinn, schon mit 35 eine Sinnkrise zu bekommen"
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von konsument am 30. Juni 2024, 12:51 UhrDas ist ein schöner Satz 😉
Während Niazis Vater das Gefühl von Sinnlosigkeit mit blonder Haarfarbe bekämpfte, könnten sich Freunde der Autorin heute ihre Scheidung nicht leisten.
Ich habe die Midlife Crisis wohl irgendwie verpasst, mit 57+ kommt die wahrscheinlich auch nicht mehr 😀
Das ist ein schöner Satz 😉
Während Niazis Vater das Gefühl von Sinnlosigkeit mit blonder Haarfarbe bekämpfte, könnten sich Freunde der Autorin heute ihre Scheidung nicht leisten.
Ich habe die Midlife Crisis wohl irgendwie verpasst, mit 57+ kommt die wahrscheinlich auch nicht mehr 😀
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von Privatier am 30. Juni 2024, 12:52 UhrZitat von konsument am 30. Juni 2024, 12:51 UhrDas ist ein schöner Satz 😉
Während Niazis Vater das Gefühl von Sinnlosigkeit mit blonder Haarfarbe bekämpfte, könnten sich Freunde der Autorin heute ihre Scheidung nicht leisten.
Ich habe die Midlife Crisis wohl irgendwie verpasst, mit 57+ kommt die wahrscheinlich auch nicht mehr 😀
Die nächste Krise kommt erst wieder mit dem Einzug ins Pflegeheim...
Zitat von konsument am 30. Juni 2024, 12:51 UhrDas ist ein schöner Satz 😉
Während Niazis Vater das Gefühl von Sinnlosigkeit mit blonder Haarfarbe bekämpfte, könnten sich Freunde der Autorin heute ihre Scheidung nicht leisten.
Ich habe die Midlife Crisis wohl irgendwie verpasst, mit 57+ kommt die wahrscheinlich auch nicht mehr 😀
Die nächste Krise kommt erst wieder mit dem Einzug ins Pflegeheim...
Zitat von Muslime_Frugi am 30. Juni 2024, 13:07 UhrOder im Ampel Sprech: Irgendwo und irgendwie ist immer Krise
Oder im Ampel Sprech: Irgendwo und irgendwie ist immer Krise
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von konsument am 30. Juni 2024, 16:07 UhrZitat von Privatier am 30. Juni 2024, 12:52 UhrZitat von konsument am 30. Juni 2024, 12:51 UhrDas ist ein schöner Satz 😉
Während Niazis Vater das Gefühl von Sinnlosigkeit mit blonder Haarfarbe bekämpfte, könnten sich Freunde der Autorin heute ihre Scheidung nicht leisten.
Ich habe die Midlife Crisis wohl irgendwie verpasst, mit 57+ kommt die wahrscheinlich auch nicht mehr 😀
Die nächste Krise kommt erst wieder mit dem Einzug ins Pflegeheim...
Wenn es mal soweit kommen sollte lasse ich mich in Thailand pflegen, das verursacht keine Krise 😀 höchstens für die Pflegekräfte
Zitat von Privatier am 30. Juni 2024, 12:52 UhrZitat von konsument am 30. Juni 2024, 12:51 UhrDas ist ein schöner Satz 😉
Während Niazis Vater das Gefühl von Sinnlosigkeit mit blonder Haarfarbe bekämpfte, könnten sich Freunde der Autorin heute ihre Scheidung nicht leisten.
Ich habe die Midlife Crisis wohl irgendwie verpasst, mit 57+ kommt die wahrscheinlich auch nicht mehr 😀
Die nächste Krise kommt erst wieder mit dem Einzug ins Pflegeheim...
Wenn es mal soweit kommen sollte lasse ich mich in Thailand pflegen, das verursacht keine Krise 😀 höchstens für die Pflegekräfte
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von konsument am 30. Juni 2024, 16:09 UhrZitat von Muslime_Frugi am 30. Juni 2024, 13:07 UhrOder im Ampel Sprech: Irgendwo und irgendwie ist immer Krise
Genau, heute hat alles eine Krise, sogar das Klima. Klimakrise, völlig beklopptes Wort, Klimawandel ist ja ok, aber Krise ...
Zitat von Muslime_Frugi am 30. Juni 2024, 13:07 UhrOder im Ampel Sprech: Irgendwo und irgendwie ist immer Krise
Genau, heute hat alles eine Krise, sogar das Klima. Klimakrise, völlig beklopptes Wort, Klimawandel ist ja ok, aber Krise ...
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von Absprung_2020 am 1. Juli 2024, 9:32 Uhrhttps://www.focus.de/finanzen/news/banker-im-ruhestand-wenn-ich-nur-meine-gesetzliche-rente-haette-koennte-ich-mir-einen-strick-drehen_id_260096155.html
Vllt. wäre das Thema auch bei "Rente staatlich" gut aufgehoben.
Vllt. wäre das Thema auch bei "Rente staatlich" gut aufgehoben.
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von konsument am 1. Juli 2024, 10:57 UhrEr war 30 Jahre lang erfolgreicher Banker und dann die geringe Rente?
Schwens bezieht neben der gesetzlichen noch drei weitere Renten: die Rente des Versicherungsvereins des Bankgewerbes (BVV), die interne Rente der Dresdner Bank und eine Rente von der Luxemburger Rentenversicherung, weil er dort gearbeitet hat. „Wenn ich nur meine gesetzliche Rente mit den 1.600 bis 1.700 Euro hätte, könnte ich mir einen Strick drehen.
Das weiß man eigentlich, ich würde mal sagen, dass ein Großteil der französischen Immobilien so beschaffen sind, mein Kollege hat eine ähnliche Konstellation und hat tunlichst die Finger davon gelassen:
Die Immobilie in Frankreich geht ins Geld – 200.000 Euro Sanierungsstau. Heizung, Wasser und Elektrik werden neu gemacht und fressen an Schwens Ersparnissen.
Muss auch nicht sein:
Den Kredit für den Zweitwagen tilgt er mit 4.600 Euro im Jahr
Clever ist was anderes. Und das soll dann als Beispiel herhalten, dass die gesetzliche Rente nicht reicht, Kopfschütteln 🙄
Er war 30 Jahre lang erfolgreicher Banker und dann die geringe Rente?
Schwens bezieht neben der gesetzlichen noch drei weitere Renten: die Rente des Versicherungsvereins des Bankgewerbes (BVV), die interne Rente der Dresdner Bank und eine Rente von der Luxemburger Rentenversicherung, weil er dort gearbeitet hat. „Wenn ich nur meine gesetzliche Rente mit den 1.600 bis 1.700 Euro hätte, könnte ich mir einen Strick drehen.
Das weiß man eigentlich, ich würde mal sagen, dass ein Großteil der französischen Immobilien so beschaffen sind, mein Kollege hat eine ähnliche Konstellation und hat tunlichst die Finger davon gelassen:
Die Immobilie in Frankreich geht ins Geld – 200.000 Euro Sanierungsstau. Heizung, Wasser und Elektrik werden neu gemacht und fressen an Schwens Ersparnissen.
Muss auch nicht sein:
Den Kredit für den Zweitwagen tilgt er mit 4.600 Euro im Jahr
Clever ist was anderes. Und das soll dann als Beispiel herhalten, dass die gesetzliche Rente nicht reicht, Kopfschütteln 🙄
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von Absprung_2020 am 9. August 2024, 17:28 Uhrhttps://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/japaner-isst-jahrzehnte-lang-nur-reis-um-mit-45-in-rente-zu-gehen_bfdbeb2a-d66b-46e5-8dc6-ef744e5fa3c2.html
Geht doch!
Geht doch!
Zitat von Jan Veerman am 9. August 2024, 18:49 Uhr@absprung_2020 yes unser absolutes Vorbild. Wir waren nur nicht stark genug. 🙂
@absprung_2020 yes unser absolutes Vorbild. Wir waren nur nicht stark genug. 🙂
Zitat von Jan Veerman am 9. August 2024, 18:52 UhrAnbei ein realitätsnäherer Artikel für die normalen Frugalisten in Deutschland:
Echte Frugalisten müssen die Links hier reinpasten damit man die Artikel for free lesen kann 🙂
https://www.removepaywall.com/
Anbei ein realitätsnäherer Artikel für die normalen Frugalisten in Deutschland:
Echte Frugalisten müssen die Links hier reinpasten damit man die Artikel for free lesen kann 🙂
https://www.removepaywall.com/