DraftKings: Langfristiger Growth Stock Pick für die nächsten 10 Jahre
![Rationalist](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2024/01/AI_Art_1705091372109-300x300.jpg)
Zitat von Rationalist am 29. April 2024, 22:02 UhrVorab: Wie immer keine Anlagenberatung, do your own research ^^
Hi zusammen,
Ich überlege, DraftKings in mein Portfolio aufzunehmen, da ich mir gut vorstellen kann, dass die Aktie in den nächsten 12-18 Monaten über 60 Euro gehandelt wird, was einem Anstieg von über 50 % entspricht. Am 2. Mai werden die Q1 Zahlen vorgestellt
https://draftkings.gcs-web.com/news-releases/news-release-details/draftkings-release-first-quarter-2024-results-may-2-2024-and
Seit einem Supreme-Court-Urteil von 2018, das bundesweite Verbote für Sportwetten aufhob, verfolgt DraftKings ehrgeizige Pläne, um verwandte Glücksspielgeschäfte zu dominieren. Die Aktie war in letzter Zeit volatil, aber bis 2023 hat sie ihren Rivalen Fanduel - der von Flutter Entertainment PLC (FLUT) gehört - überholt und ist zum größten Betreiber in dieser neuen, aber sehr lukrativen Branche geworden. Und basierend auf einer Prognose von mehr als 30% Umsatzwachstum in diesem Geschäftsjahr ruht sich das Unternehmen keineswegs auf seinen Lorbeeren aus, sondern strebt danach, alle Konkurrenten auszustechen, um seinen Status als führende digitale Glücksspielplattform auf lange Sicht zu festigen.
Im vierten Quartal 2023 verzeichnete DraftKings einen signifikanten Anstieg des Umsatzes um 44% im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres. Dieses Wachstum wurde durch mehrere Faktoren vorangetrieben: anhaltendes Kundenengagement, effektive Strategien zur Neukundengewinnung, die Ausweitung ihres Sportsbook-Produkts auf neue Bereiche und innovative Produktentwicklungen, die zu einem höheren Anteil von Parlays und einem erhöhten Sportsbook-Hold-Prozentsatz führten.
Die Anzahl der zahlenden Kunden bei DraftKings stieg auf 3,5 Millionen pro Monat und übertraf damit die erwarteten 3,44 Millionen. Der durchschnittliche Umsatz pro zahlenden Kunden wuchs ebenfalls um 6% im Vergleich zum Vorjahr auf 116 US-Dollar, obwohl dies leicht unter den erwarteten 119,79 US-Dollar lag. Dieser Anstieg des Umsatzes pro Kunde war hauptsächlich auf eine verbesserte Hold-Rate des Sportsbooks von DraftKings zurückzuführen, die leicht durch kundenfreundliche Ergebnisse ausgeglichen wurde. Ohne diese kundenfreundlichen Ergebnisse hätte der Anstieg des durchschnittlichen Umsatzes pro Kunde 22% betragen.
DraftKings meldete ein bereinigtes EBITDA von 151,02 Millionen US-Dollar, eine signifikante Trendwende gegenüber den -49,9 Millionen US-Dollar im Vorjahr. Die Ergebnisse wurden negativ durch 126 Millionen US-Dollar aufgrund kundenfreundlicher Sportergebnisse beeinflusst, insbesondere in den letzten zwei Wochen im November.
Für 2024 prognostiziert DraftKings einen Umsatz zwischen 4,65 Milliarden und 4,90 Milliarden US-Dollar, was eng mit dem Konsens von 4,67 Milliarden US-Dollar übereinstimmt.
In anderen Nachrichten gab DraftKings seine Übernahme von Jackpot für 750 Millionen US-Dollar bekannt. Diese Akquisition, finanziert zu 55% durch Bargeld aus der Bilanz von DraftKings und zu 45% durch Class-A-Stammaktien, bringt den führenden digitalen Lotteriedienstleister in den USA in ihren Bereich. Jackpot, bekannt für seine skalierbare Technologie, starke Markenführung und erfahrenes Managementteam, soll DraftKings helfen, in den riesigen US-Lotteriemarkt einzudringen und den Wert des Kundenlebenszyklus durch verbesserte Produkte im Bereich Sportwetten und iGaming zu steigern.
Darüber hinaus hat DraftKings kürzlich eine Partnerschaft mit Barstool Sports für Sportwetten angekündigt. Diese Partnerschaft konzentriert sich hauptsächlich auf Marketing, wobei Barstool die Quoten von DraftKings bewirbt und von weitergeleiteten Kunden profitiert.
Der Aktienkurs des Unternehmens verzeichnete insgesamt einen Aufwärtstrend und stieg seit Jahresbeginn um mehr als 20%. In der Gewinnankündigung am 15. Februar prognostizierte DraftKings, dass es in diesem Jahr einen freien Cashflow (FCF) von 310 bis 410 Millionen US-Dollar generieren würde. Dies hat bedeutende Auswirkungen auf den Aktienkurs von DKNG, der meiner Meinung nach um weitere 50% steigen könnte.
Warum? Eine solch überraschende finanzielle Leistung würde dazu führen, dass der FCF des Unternehmens nahezu 8% seines Gesamtumsatzes erreicht. Bei Umsatzprognosen von 4,71 Milliarden US-Dollar für das Jahr liegt die mittlere FCF-Schätzung des Unternehmens bei 360 Millionen US-Dollar, was etwa 7,64% dieses Betrags entspricht.
Wenn der FCF die höhere Schätzung von 410 Millionen US-Dollar erreicht, würde dies eine FCF-Marge von 8,70% bedeuten. Der Aktienkurs von DKNG hat sich auf einem aufwärts gerichteten Weg befunden und erreichte am 16. Februar seinen Sechsmonatshöchststand von 44,57 US-Dollar. Bis 2025 wird erwartet, dass der Umsatz des Unternehmens um mindestens 20% auf 5,65 Milliarden US-Dollar steigt. Bei einer FCF-Marge von 8,0% könnte dies zu einem FCF von mindestens 452 Millionen US-Dollar führen, wobei eine Marge von 8,7% ungefähr 491,6 Millionen US-Dollar beträgt.
Eine Berechnung der FCF-Rendite von 1,5% mit der mittleren Schätzung von 360 Millionen US-Dollar für 2024 deutet auf eine Marktkapitalisierung von rund 24 Milliarden US-Dollar hin, was 13,7% höher ist als die aktuelle Marktkapitalisierung von 21,1 Milliarden US-Dollar.
Wenn dies auf den oberen FCF von 491,6 Millionen US-Dollar für das nächste Jahr angewendet wird, deutet dies auf eine potenzielle Marktkapitalisierung von 32,8 Milliarden US-Dollar hin, was einem Anstieg um 55% gegenüber dem aktuellen Wert entspricht.
Dies legt nahe, dass Analysten eine 50% ige Steigerung des Aktienwerts prognostizieren könnten. Das liegt etwas über den aktuellen Prognosen von TradingView (siehe Screenshot oder auch https://www.tradingview.com/symbols/NASDAQ-DKNG/forecast/).
Vorab: Wie immer keine Anlagenberatung, do your own research ^^
Hi zusammen,
Ich überlege, DraftKings in mein Portfolio aufzunehmen, da ich mir gut vorstellen kann, dass die Aktie in den nächsten 12-18 Monaten über 60 Euro gehandelt wird, was einem Anstieg von über 50 % entspricht. Am 2. Mai werden die Q1 Zahlen vorgestellt
Seit einem Supreme-Court-Urteil von 2018, das bundesweite Verbote für Sportwetten aufhob, verfolgt DraftKings ehrgeizige Pläne, um verwandte Glücksspielgeschäfte zu dominieren. Die Aktie war in letzter Zeit volatil, aber bis 2023 hat sie ihren Rivalen Fanduel - der von Flutter Entertainment PLC (FLUT) gehört - überholt und ist zum größten Betreiber in dieser neuen, aber sehr lukrativen Branche geworden. Und basierend auf einer Prognose von mehr als 30% Umsatzwachstum in diesem Geschäftsjahr ruht sich das Unternehmen keineswegs auf seinen Lorbeeren aus, sondern strebt danach, alle Konkurrenten auszustechen, um seinen Status als führende digitale Glücksspielplattform auf lange Sicht zu festigen.
Im vierten Quartal 2023 verzeichnete DraftKings einen signifikanten Anstieg des Umsatzes um 44% im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres. Dieses Wachstum wurde durch mehrere Faktoren vorangetrieben: anhaltendes Kundenengagement, effektive Strategien zur Neukundengewinnung, die Ausweitung ihres Sportsbook-Produkts auf neue Bereiche und innovative Produktentwicklungen, die zu einem höheren Anteil von Parlays und einem erhöhten Sportsbook-Hold-Prozentsatz führten.
Die Anzahl der zahlenden Kunden bei DraftKings stieg auf 3,5 Millionen pro Monat und übertraf damit die erwarteten 3,44 Millionen. Der durchschnittliche Umsatz pro zahlenden Kunden wuchs ebenfalls um 6% im Vergleich zum Vorjahr auf 116 US-Dollar, obwohl dies leicht unter den erwarteten 119,79 US-Dollar lag. Dieser Anstieg des Umsatzes pro Kunde war hauptsächlich auf eine verbesserte Hold-Rate des Sportsbooks von DraftKings zurückzuführen, die leicht durch kundenfreundliche Ergebnisse ausgeglichen wurde. Ohne diese kundenfreundlichen Ergebnisse hätte der Anstieg des durchschnittlichen Umsatzes pro Kunde 22% betragen.
DraftKings meldete ein bereinigtes EBITDA von 151,02 Millionen US-Dollar, eine signifikante Trendwende gegenüber den -49,9 Millionen US-Dollar im Vorjahr. Die Ergebnisse wurden negativ durch 126 Millionen US-Dollar aufgrund kundenfreundlicher Sportergebnisse beeinflusst, insbesondere in den letzten zwei Wochen im November.
Für 2024 prognostiziert DraftKings einen Umsatz zwischen 4,65 Milliarden und 4,90 Milliarden US-Dollar, was eng mit dem Konsens von 4,67 Milliarden US-Dollar übereinstimmt.
In anderen Nachrichten gab DraftKings seine Übernahme von Jackpot für 750 Millionen US-Dollar bekannt. Diese Akquisition, finanziert zu 55% durch Bargeld aus der Bilanz von DraftKings und zu 45% durch Class-A-Stammaktien, bringt den führenden digitalen Lotteriedienstleister in den USA in ihren Bereich. Jackpot, bekannt für seine skalierbare Technologie, starke Markenführung und erfahrenes Managementteam, soll DraftKings helfen, in den riesigen US-Lotteriemarkt einzudringen und den Wert des Kundenlebenszyklus durch verbesserte Produkte im Bereich Sportwetten und iGaming zu steigern.
Darüber hinaus hat DraftKings kürzlich eine Partnerschaft mit Barstool Sports für Sportwetten angekündigt. Diese Partnerschaft konzentriert sich hauptsächlich auf Marketing, wobei Barstool die Quoten von DraftKings bewirbt und von weitergeleiteten Kunden profitiert.
Der Aktienkurs des Unternehmens verzeichnete insgesamt einen Aufwärtstrend und stieg seit Jahresbeginn um mehr als 20%. In der Gewinnankündigung am 15. Februar prognostizierte DraftKings, dass es in diesem Jahr einen freien Cashflow (FCF) von 310 bis 410 Millionen US-Dollar generieren würde. Dies hat bedeutende Auswirkungen auf den Aktienkurs von DKNG, der meiner Meinung nach um weitere 50% steigen könnte.
Warum? Eine solch überraschende finanzielle Leistung würde dazu führen, dass der FCF des Unternehmens nahezu 8% seines Gesamtumsatzes erreicht. Bei Umsatzprognosen von 4,71 Milliarden US-Dollar für das Jahr liegt die mittlere FCF-Schätzung des Unternehmens bei 360 Millionen US-Dollar, was etwa 7,64% dieses Betrags entspricht.
Wenn der FCF die höhere Schätzung von 410 Millionen US-Dollar erreicht, würde dies eine FCF-Marge von 8,70% bedeuten. Der Aktienkurs von DKNG hat sich auf einem aufwärts gerichteten Weg befunden und erreichte am 16. Februar seinen Sechsmonatshöchststand von 44,57 US-Dollar. Bis 2025 wird erwartet, dass der Umsatz des Unternehmens um mindestens 20% auf 5,65 Milliarden US-Dollar steigt. Bei einer FCF-Marge von 8,0% könnte dies zu einem FCF von mindestens 452 Millionen US-Dollar führen, wobei eine Marge von 8,7% ungefähr 491,6 Millionen US-Dollar beträgt.
Eine Berechnung der FCF-Rendite von 1,5% mit der mittleren Schätzung von 360 Millionen US-Dollar für 2024 deutet auf eine Marktkapitalisierung von rund 24 Milliarden US-Dollar hin, was 13,7% höher ist als die aktuelle Marktkapitalisierung von 21,1 Milliarden US-Dollar.
Wenn dies auf den oberen FCF von 491,6 Millionen US-Dollar für das nächste Jahr angewendet wird, deutet dies auf eine potenzielle Marktkapitalisierung von 32,8 Milliarden US-Dollar hin, was einem Anstieg um 55% gegenüber dem aktuellen Wert entspricht.
Dies legt nahe, dass Analysten eine 50% ige Steigerung des Aktienwerts prognostizieren könnten. Das liegt etwas über den aktuellen Prognosen von TradingView (siehe Screenshot oder auch https://www.tradingview.com/symbols/NASDAQ-DKNG/forecast/).
Hochgeladene Dateien:- Du musst dich anmelden um auf Uploads zugreifen zu können.
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von DiamondHands am 30. April 2024, 20:15 UhrMega, Spielsucht promoten und dann noch Empfehlung von Rationalist, ich geh all-in!
Mega, Spielsucht promoten und dann noch Empfehlung von Rationalist, ich geh all-in!
![Rationalist](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2024/01/AI_Art_1705091372109-300x300.jpg)
Zitat von Rationalist am 30. April 2024, 21:12 Uhr@diamondhands inwiefern promote ich damit Spielsucht ? Viele Amis spielen gerne, weil es dann mehr Spaß macht, das Spiel zu schauen.
@diamondhands inwiefern promote ich damit Spielsucht ? Viele Amis spielen gerne, weil es dann mehr Spaß macht, das Spiel zu schauen.
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von Sparschwein am 30. April 2024, 21:38 UhrMach doch einfach und dann berichte uns in ein paar Monaten über deine Erfolge.
Das ist dein vierter (?) Thread in wenigen Wochen, in denen du uns erklären willst, was irgendein beliebiges Nischeninvestment der nächste Knaller wird.
Ich verstehe deine Motivation dabei nicht. Was erwartest du von uns, was wünscht du dir vom Forum?
Mach doch einfach und dann berichte uns in ein paar Monaten über deine Erfolge.
Das ist dein vierter (?) Thread in wenigen Wochen, in denen du uns erklären willst, was irgendein beliebiges Nischeninvestment der nächste Knaller wird.
Ich verstehe deine Motivation dabei nicht. Was erwartest du von uns, was wünscht du dir vom Forum?
![Rationalist](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2024/01/AI_Art_1705091372109-300x300.jpg)
Zitat von Rationalist am 30. April 2024, 21:40 UhrIch erhoffe mir konstruktives Feedback und eine zweite Meinung sozusagen, da es ansonsten ja doch ein sehr einsames Unterfangen ist.
Ich erhoffe mir konstruktives Feedback und eine zweite Meinung sozusagen, da es ansonsten ja doch ein sehr einsames Unterfangen ist.
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von Sparschwein am 30. April 2024, 22:28 UhrDa kann ich dir anscheinend nicht helfen, mein Feedback ist dir ja nicht konstruktiv genug.
Da kann ich dir anscheinend nicht helfen, mein Feedback ist dir ja nicht konstruktiv genug.
![Rationalist](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2024/01/AI_Art_1705091372109-300x300.jpg)
Zitat von Rationalist am 30. April 2024, 23:02 UhrNicht immer oder es passt einfach nicht zum Thema, weil du abschweifst. Ansonsten schieß gerne los.
Nicht immer oder es passt einfach nicht zum Thema, weil du abschweifst. Ansonsten schieß gerne los.
Zitat von *********** am 30. April 2024, 23:30 UhrWas soll man denn auch groß dazu sagen?! Vielleicht wäre irgendein Discord-Channel für sowas besser geeignet als ein Frugalistenforum. Das ganze Kryptozeugs ust ansich schon recht komplex. Darin untergeordnet dann noch Spezialfirmen zu suchen....ich weiß ja nicht. Großaktionär vieler großer Miner ist z.b. auch Blackrock. Überhaupt besteht der Markt überwiegend aus irgendwelchen Walen, Großaktionären und Investmentgesellschaften. Privatanleger werden stetig zurückgedrängt. Mir ist dieses künstliche Marktumfeld das von solchen Monopolern "gesteuert" wird suspekt. miner wie Riot oder Hut8 oder whatever bewegen aich marktwirtschaftkich-kapitalistisch in dieser Blase.
Klar, spannend- aber eben auch hochvolatil und Nieschen-abhängig. Ich habe heute nochmalneteas Solana und BTC nachgekauft. Habe aber eigentlich auch recht wenig Interesse daran, meinen Kryptobestand noch großartig auszubauen. Insgesamt sind es jetzt rund 25k bzw. 5% meines Anlagevermögens.
Zu "erraten", wer in diesen Netzwerken übermorgen der große Player sein wird ist mir dann doch zu viel Casino.
Was soll denn jemand zu deiner Analyse sagen?!
Könnte so sein! oder auch ganz anders kommen 🤷🏻♂️
Wenn du davon überzeugt bist dass es logisch eigentlich nur so kommen kann wie du es vermutest - und meinst, das Marktumfeld und alle aktuellen Ereignisse gut einschâtzen zu können, dann kauf den Kram! Die Gelegenheit kommt ggf. so schnell nicht wieder, das wäre ärgerlich! Ich habe das auch schon einige Male erlebt. Aber dann lass es den Aufwand und die viele in Recherche investierte Zeit sich auch lohnen! Dann komm doch da aber nicht mit so kleckerbeträgen sondern dann geh da mkt 5k rein und dann wirst du sehen ob du mittelfristig richtig liegst.
Was soll man denn auch groß dazu sagen?! Vielleicht wäre irgendein Discord-Channel für sowas besser geeignet als ein Frugalistenforum. Das ganze Kryptozeugs ust ansich schon recht komplex. Darin untergeordnet dann noch Spezialfirmen zu suchen....ich weiß ja nicht. Großaktionär vieler großer Miner ist z.b. auch Blackrock. Überhaupt besteht der Markt überwiegend aus irgendwelchen Walen, Großaktionären und Investmentgesellschaften. Privatanleger werden stetig zurückgedrängt. Mir ist dieses künstliche Marktumfeld das von solchen Monopolern "gesteuert" wird suspekt. miner wie Riot oder Hut8 oder whatever bewegen aich marktwirtschaftkich-kapitalistisch in dieser Blase.
Klar, spannend- aber eben auch hochvolatil und Nieschen-abhängig. Ich habe heute nochmalneteas Solana und BTC nachgekauft. Habe aber eigentlich auch recht wenig Interesse daran, meinen Kryptobestand noch großartig auszubauen. Insgesamt sind es jetzt rund 25k bzw. 5% meines Anlagevermögens.
Zu "erraten", wer in diesen Netzwerken übermorgen der große Player sein wird ist mir dann doch zu viel Casino.
Was soll denn jemand zu deiner Analyse sagen?!
Könnte so sein! oder auch ganz anders kommen 🤷🏻♂️
Wenn du davon überzeugt bist dass es logisch eigentlich nur so kommen kann wie du es vermutest - und meinst, das Marktumfeld und alle aktuellen Ereignisse gut einschâtzen zu können, dann kauf den Kram! Die Gelegenheit kommt ggf. so schnell nicht wieder, das wäre ärgerlich! Ich habe das auch schon einige Male erlebt. Aber dann lass es den Aufwand und die viele in Recherche investierte Zeit sich auch lohnen! Dann komm doch da aber nicht mit so kleckerbeträgen sondern dann geh da mkt 5k rein und dann wirst du sehen ob du mittelfristig richtig liegst.
![Rationalist](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2024/01/AI_Art_1705091372109-300x300.jpg)
Zitat von Rationalist am 1. Mai 2024, 20:02 UhrZitat von Max aus E am 30. April 2024, 23:30 UhrWas soll man denn auch groß dazu sagen?! Vielleicht wäre irgendein Discord-Channel für sowas besser geeignet als ein Frugalistenforum. Das ganze Kryptozeugs ust ansich schon recht komplex. Darin untergeordnet dann noch Spezialfirmen zu suchen....ich weiß ja nicht. Großaktionär vieler großer Miner ist z.b. auch Blackrock. Überhaupt besteht der Markt überwiegend aus irgendwelchen Walen, Großaktionären und Investmentgesellschaften. Privatanleger werden stetig zurückgedrängt. Mir ist dieses künstliche Marktumfeld das von solchen Monopolern "gesteuert" wird suspekt. miner wie Riot oder Hut8 oder whatever bewegen aich marktwirtschaftkich-kapitalistisch in dieser Blase.
Klar, spannend- aber eben auch hochvolatil und Nieschen-abhängig. Ich habe heute nochmalneteas Solana und BTC nachgekauft. Habe aber eigentlich auch recht wenig Interesse daran, meinen Kryptobestand noch großartig auszubauen. Insgesamt sind es jetzt rund 25k bzw. 5% meines Anlagevermögens.
Zu "erraten", wer in diesen Netzwerken übermorgen der große Player sein wird ist mir dann doch zu viel Casino.
Was soll denn jemand zu deiner Analyse sagen?!
Könnte so sein! oder auch ganz anders kommen 🤷🏻♂️
Wenn du davon überzeugt bist dass es logisch eigentlich nur so kommen kann wie du es vermutest - und meinst, das Marktumfeld und alle aktuellen Ereignisse gut einschâtzen zu können, dann kauf den Kram! Die Gelegenheit kommt ggf. so schnell nicht wieder, das wäre ärgerlich! Ich habe das auch schon einige Male erlebt. Aber dann lass es den Aufwand und die viele in Recherche investierte Zeit sich auch lohnen! Dann komm doch da aber nicht mit so kleckerbeträgen sondern dann geh da mkt 5k rein und dann wirst du sehen ob du mittelfristig richtig liegst.
Naja Großaktionäre gibt es immer, das ist für mich eher ein Punkt, der dafür spricht. Und ja mein Beileid wegen Bitcoin und Solana, heute war da ja auch wieder was los, meine Güte.
Jetzt in diesen Thema geht es ja um keine Krypto Aktie, da hätte ich etwas mehr Feedback erwartet, was ihr von DraftKings so haltet. Wenn ich 5k investiere, dann kann ich aber nicht viele Einzelaktien picken. 😅 Dann doch lieber 10 und in jede so einen "Kleckerbetrag", oder nicht ?
Zitat von Max aus E am 30. April 2024, 23:30 UhrWas soll man denn auch groß dazu sagen?! Vielleicht wäre irgendein Discord-Channel für sowas besser geeignet als ein Frugalistenforum. Das ganze Kryptozeugs ust ansich schon recht komplex. Darin untergeordnet dann noch Spezialfirmen zu suchen....ich weiß ja nicht. Großaktionär vieler großer Miner ist z.b. auch Blackrock. Überhaupt besteht der Markt überwiegend aus irgendwelchen Walen, Großaktionären und Investmentgesellschaften. Privatanleger werden stetig zurückgedrängt. Mir ist dieses künstliche Marktumfeld das von solchen Monopolern "gesteuert" wird suspekt. miner wie Riot oder Hut8 oder whatever bewegen aich marktwirtschaftkich-kapitalistisch in dieser Blase.
Klar, spannend- aber eben auch hochvolatil und Nieschen-abhängig. Ich habe heute nochmalneteas Solana und BTC nachgekauft. Habe aber eigentlich auch recht wenig Interesse daran, meinen Kryptobestand noch großartig auszubauen. Insgesamt sind es jetzt rund 25k bzw. 5% meines Anlagevermögens.
Zu "erraten", wer in diesen Netzwerken übermorgen der große Player sein wird ist mir dann doch zu viel Casino.
Was soll denn jemand zu deiner Analyse sagen?!
Könnte so sein! oder auch ganz anders kommen 🤷🏻♂️
Wenn du davon überzeugt bist dass es logisch eigentlich nur so kommen kann wie du es vermutest - und meinst, das Marktumfeld und alle aktuellen Ereignisse gut einschâtzen zu können, dann kauf den Kram! Die Gelegenheit kommt ggf. so schnell nicht wieder, das wäre ärgerlich! Ich habe das auch schon einige Male erlebt. Aber dann lass es den Aufwand und die viele in Recherche investierte Zeit sich auch lohnen! Dann komm doch da aber nicht mit so kleckerbeträgen sondern dann geh da mkt 5k rein und dann wirst du sehen ob du mittelfristig richtig liegst.
Naja Großaktionäre gibt es immer, das ist für mich eher ein Punkt, der dafür spricht. Und ja mein Beileid wegen Bitcoin und Solana, heute war da ja auch wieder was los, meine Güte.
Jetzt in diesen Thema geht es ja um keine Krypto Aktie, da hätte ich etwas mehr Feedback erwartet, was ihr von DraftKings so haltet. Wenn ich 5k investiere, dann kann ich aber nicht viele Einzelaktien picken. 😅 Dann doch lieber 10 und in jede so einen "Kleckerbetrag", oder nicht ?
![Rationalist](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2024/01/AI_Art_1705091372109-300x300.jpg)
Zitat von Rationalist am 3. Mai 2024, 15:13 Uhrhttps://www.wallstreet-online.de/nachricht/18055914-ueberraschende-earnings-draftkings-knallen-cathie-wood-korken
- DraftKings liefert bessere Quartalsergebnisse als erwartet.
- Umsatz stark gestiegen, Verlust deutlich verringert.
- Prognose für Gesamtjahr 2024 angehoben auf 4,8-5 Mrd. USD.
So „überraschend“ war das doch gar nicht. 🤑
- DraftKings liefert bessere Quartalsergebnisse als erwartet.
- Umsatz stark gestiegen, Verlust deutlich verringert.
- Prognose für Gesamtjahr 2024 angehoben auf 4,8-5 Mrd. USD.
So „überraschend“ war das doch gar nicht. 🤑
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von Sparschwein am 3. Mai 2024, 20:23 UhrZitat von Rationalist am 3. Mai 2024, 15:13 Uhrhttps://www.wallstreet-online.de/nachricht/18055914-ueberraschende-earnings-draftkings-knallen-cathie-wood-korken
- DraftKings liefert bessere Quartalsergebnisse als erwartet.
- Umsatz stark gestiegen, Verlust deutlich verringert.
- Prognose für Gesamtjahr 2024 angehoben auf 4,8-5 Mrd. USD.
So „überraschend“ war das doch gar nicht. 🤑
Und mit wie viel bist du drin? Gar nicht?
Dann rede doch nicht so viel drüber.
Put your money where your mouth is, schon mal gehört?
Feedback gibt es nicht nicht, weil es weiterhin absolute Nischenaktien sind, mit denen du dich beschäftigst. Da hat halt kaum jemand Interesse dran.
Zitat von Rationalist am 3. Mai 2024, 15:13 Uhr
- DraftKings liefert bessere Quartalsergebnisse als erwartet.
- Umsatz stark gestiegen, Verlust deutlich verringert.
- Prognose für Gesamtjahr 2024 angehoben auf 4,8-5 Mrd. USD.
So „überraschend“ war das doch gar nicht. 🤑
Und mit wie viel bist du drin? Gar nicht?
Dann rede doch nicht so viel drüber.
Put your money where your mouth is, schon mal gehört?
Feedback gibt es nicht nicht, weil es weiterhin absolute Nischenaktien sind, mit denen du dich beschäftigst. Da hat halt kaum jemand Interesse dran.
![Rationalist](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2024/01/AI_Art_1705091372109-300x300.jpg)
Zitat von Rationalist am 4. Mai 2024, 1:56 UhrCathie Wood ist auch investiert, von wegen Nische. Ich warte noch auf einen besseren Einstiegskurs.
Cathie Wood ist auch investiert, von wegen Nische. Ich warte noch auf einen besseren Einstiegskurs.
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von RoMario am 4. Mai 2024, 7:36 UhrVerstehe. Cathie Wood ist doch die Wunder-Expertin, deren Fonds immer noch rund 70 % unter Höchstkurs steht, da sich der Markt nicht wie gewünscht (=irrational) verhalten hat.
Verstehe. Cathie Wood ist doch die Wunder-Expertin, deren Fonds immer noch rund 70 % unter Höchstkurs steht, da sich der Markt nicht wie gewünscht (=irrational) verhalten hat.
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von Privatier am 4. Mai 2024, 9:24 UhrZitat von Rationalist am 4. Mai 2024, 1:56 UhrCathie Wood ist auch investiert, von wegen Nische. Ich warte noch auf einen besseren Einstiegskurs.
wollte hier ja nicht mehr posten, aber das ist wohl ein Kontraindikator:
ARK ETF Trust - Innovation ETF Registered Share.., Fonds, US00214Q1040 | comdirect Informer
Da wäre man ja mit Festgeld besser gefahren in den letzten Jahren...
Zitat von Rationalist am 4. Mai 2024, 1:56 UhrCathie Wood ist auch investiert, von wegen Nische. Ich warte noch auf einen besseren Einstiegskurs.
wollte hier ja nicht mehr posten, aber das ist wohl ein Kontraindikator:
ARK ETF Trust - Innovation ETF Registered Share.., Fonds, US00214Q1040 | comdirect Informer
Da wäre man ja mit Festgeld besser gefahren in den letzten Jahren...
![Rationalist](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2024/01/AI_Art_1705091372109-300x300.jpg)
Zitat von Rationalist am 4. Mai 2024, 13:42 UhrIn den ETF würde ich auch nicht investieren, aber es sind auch nicht alle Positionen darin schlecht. Auch eine kaputte Uhr geht zweimal am Tag richtig.
In den ETF würde ich auch nicht investieren, aber es sind auch nicht alle Positionen darin schlecht. Auch eine kaputte Uhr geht zweimal am Tag richtig.
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von Privatier am 4. Mai 2024, 17:03 UhrZitat von Rationalist am 4. Mai 2024, 13:42 UhrIn den ETF würde ich auch nicht investieren, aber es sind auch nicht alle Positionen darin schlecht. Auch eine kaputte Uhr geht zweimal am Tag richtig.
Ja, aber dann kannst du das auch nicht als Referenz angeben. Es wäre ja auch erstaunlich, wenn in einem ETF alle Aktien schlecht laufen.
Es bleibt dabei: du solltest du einen anderen Namen suchen, deine Entscheidungen sind höchst unlogisch.
Zitat von Rationalist am 4. Mai 2024, 13:42 UhrIn den ETF würde ich auch nicht investieren, aber es sind auch nicht alle Positionen darin schlecht. Auch eine kaputte Uhr geht zweimal am Tag richtig.
Ja, aber dann kannst du das auch nicht als Referenz angeben. Es wäre ja auch erstaunlich, wenn in einem ETF alle Aktien schlecht laufen.
Es bleibt dabei: du solltest du einen anderen Namen suchen, deine Entscheidungen sind höchst unlogisch.
![Rationalist](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2024/01/AI_Art_1705091372109-300x300.jpg)
Zitat von Rationalist am 4. Mai 2024, 19:03 UhrIch habe das nur als Referenz genommen, um zu zeigen, dass es an sich keine kleine, unbekannte Nische mehr ist. Das Marktpotenzial ist aus meiner Sicht wirklich sehr groß, aber das ging ja schon aus meiner Analyse hervor. Ich finde meine Analysen eigentlich recht logisch, aber überzeug mich gerne vom Gegenteil. Worin siehst du denn einen logischen Widerspruch ?
Ich habe das nur als Referenz genommen, um zu zeigen, dass es an sich keine kleine, unbekannte Nische mehr ist. Das Marktpotenzial ist aus meiner Sicht wirklich sehr groß, aber das ging ja schon aus meiner Analyse hervor. Ich finde meine Analysen eigentlich recht logisch, aber überzeug mich gerne vom Gegenteil. Worin siehst du denn einen logischen Widerspruch ?
![](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2018/04/Avatar-none-300x300.png)
Zitat von Sparschwein am 5. Mai 2024, 8:40 UhrZitat von Rationalist am 4. Mai 2024, 19:03 UhrWorin siehst du denn einen logischen Widerspruch ?
Alle Informationen, die du hast, hat der gesamte Markt ebenfalls. Diese hat der Markt bewertet und daraus den aktuellen Preis gebildet, inklusive Prognosen in die Zukunft.
Der Widerspruch besteht darin, dass du denkst, es sei logisch, dass der Kurs steigen müsste und erkennst nicht, dass es völlig egal ist, wenn du das nur alleine so siehst.
Und wenn der Rest des Marktes es auch so sehen würde - naja dann wäre der Kurs schon höher, als er heute ist.
Du denkst, deine Analysen würden dir einen Vorteil verschaffen. Es geht aber nicht darum, besonders gut zu analysieren, weil du den Preis des Unternehmens eben nicht alleine bestimmst. Es geht darum zu antizipieren, was der Markt macht. Das verstehst du nicht.
Das Ganze ist keine Knobelaufgabe, kein Rätsel, kein Spiel, bei dem du eine besonders elegante, oder clevere Lösung finden kannst, und damit dem Rest überlegen wärst.
Zitat von Rationalist am 4. Mai 2024, 19:03 UhrWorin siehst du denn einen logischen Widerspruch ?
Alle Informationen, die du hast, hat der gesamte Markt ebenfalls. Diese hat der Markt bewertet und daraus den aktuellen Preis gebildet, inklusive Prognosen in die Zukunft.
Der Widerspruch besteht darin, dass du denkst, es sei logisch, dass der Kurs steigen müsste und erkennst nicht, dass es völlig egal ist, wenn du das nur alleine so siehst.
Und wenn der Rest des Marktes es auch so sehen würde - naja dann wäre der Kurs schon höher, als er heute ist.
Du denkst, deine Analysen würden dir einen Vorteil verschaffen. Es geht aber nicht darum, besonders gut zu analysieren, weil du den Preis des Unternehmens eben nicht alleine bestimmst. Es geht darum zu antizipieren, was der Markt macht. Das verstehst du nicht.
Das Ganze ist keine Knobelaufgabe, kein Rätsel, kein Spiel, bei dem du eine besonders elegante, oder clevere Lösung finden kannst, und damit dem Rest überlegen wärst.
Zitat von *********** am 5. Mai 2024, 10:32 UhrCathie Wood ist auch investiert, von wegen Nische
Sie hatte auch riesige Bestände an Nvidia die sie 2023 verkauft hat weil sie ihr bereits viel zu teuer waren. Seitdem ging die Aktie fast 400% rauf. Dafür hatte sie ordentlich Tesla nachgekauft - auch keine kluge Entscheidung. Ihre Fonds liegen in der Gesamtperformance unterhalb des SP500, der Nasdaq lief sogar fast doppelt so gut. Keine wirklich brilliante Leistung für eine Tech-Aktien-Expertin. Aber sie ist immer wieder eine nette Interviewpartnerin und "Kryptoexpertin".
Olaf Scholz hingegen hält nach eigener Aussage all sein Geld auf Girokonten gefangen. Zumindest in den letzten 3 Jahren hat er den Markt somit besser eingeschätzt als sie? 😉🤷🏻♂️💩
Cathie Wood ist auch investiert, von wegen Nische
Sie hatte auch riesige Bestände an Nvidia die sie 2023 verkauft hat weil sie ihr bereits viel zu teuer waren. Seitdem ging die Aktie fast 400% rauf. Dafür hatte sie ordentlich Tesla nachgekauft - auch keine kluge Entscheidung. Ihre Fonds liegen in der Gesamtperformance unterhalb des SP500, der Nasdaq lief sogar fast doppelt so gut. Keine wirklich brilliante Leistung für eine Tech-Aktien-Expertin. Aber sie ist immer wieder eine nette Interviewpartnerin und "Kryptoexpertin".
Olaf Scholz hingegen hält nach eigener Aussage all sein Geld auf Girokonten gefangen. Zumindest in den letzten 3 Jahren hat er den Markt somit besser eingeschätzt als sie? 😉🤷🏻♂️💩
![Rationalist](https://frugalisten.de/wp-content/uploads/2024/01/AI_Art_1705091372109-300x300.jpg)
Zitat von Rationalist am 5. Mai 2024, 15:57 UhrZitat von Sparschwein am 5. Mai 2024, 8:40 UhrZitat von Rationalist am 4. Mai 2024, 19:03 UhrWorin siehst du denn einen logischen Widerspruch ?
Alle Informationen, die du hast, hat der gesamte Markt ebenfalls. Diese hat der Markt bewertet und daraus den aktuellen Preis gebildet, inklusive Prognosen in die Zukunft.
Der Widerspruch besteht darin, dass du denkst, es sei logisch, dass der Kurs steigen müsste und erkennst nicht, dass es völlig egal ist, wenn du das nur alleine so siehst.
Und wenn der Rest des Marktes es auch so sehen würde - naja dann wäre der Kurs schon höher, als er heute ist.
Du denkst, deine Analysen würden dir einen Vorteil verschaffen. Es geht aber nicht darum, besonders gut zu analysieren, weil du den Preis des Unternehmens eben nicht alleine bestimmst. Es geht darum zu antizipieren, was der Markt macht. Das verstehst du nicht.
Das Ganze ist keine Knobelaufgabe, kein Rätsel, kein Spiel, bei dem du eine besonders elegante, oder clevere Lösung finden kannst, und damit dem Rest überlegen wärst.
Mir ist schon bewusst, dass es eine Wette bleibt. Daher ja nur kleinere Beträge. Die wenigsten Kleinanleger machen sich aber auch diese Mühe bei der Analyse. Es ist das Beste, was man machen kann, wenn man denn Einzelaktien kaufen möchte. Ansonsten muss man es eben sein lassen oder anfangen zu würfeln ...
Zitat von Sparschwein am 5. Mai 2024, 8:40 UhrZitat von Rationalist am 4. Mai 2024, 19:03 UhrWorin siehst du denn einen logischen Widerspruch ?
Alle Informationen, die du hast, hat der gesamte Markt ebenfalls. Diese hat der Markt bewertet und daraus den aktuellen Preis gebildet, inklusive Prognosen in die Zukunft.
Der Widerspruch besteht darin, dass du denkst, es sei logisch, dass der Kurs steigen müsste und erkennst nicht, dass es völlig egal ist, wenn du das nur alleine so siehst.
Und wenn der Rest des Marktes es auch so sehen würde - naja dann wäre der Kurs schon höher, als er heute ist.
Du denkst, deine Analysen würden dir einen Vorteil verschaffen. Es geht aber nicht darum, besonders gut zu analysieren, weil du den Preis des Unternehmens eben nicht alleine bestimmst. Es geht darum zu antizipieren, was der Markt macht. Das verstehst du nicht.
Das Ganze ist keine Knobelaufgabe, kein Rätsel, kein Spiel, bei dem du eine besonders elegante, oder clevere Lösung finden kannst, und damit dem Rest überlegen wärst.
Mir ist schon bewusst, dass es eine Wette bleibt. Daher ja nur kleinere Beträge. Die wenigsten Kleinanleger machen sich aber auch diese Mühe bei der Analyse. Es ist das Beste, was man machen kann, wenn man denn Einzelaktien kaufen möchte. Ansonsten muss man es eben sein lassen oder anfangen zu würfeln ...