Pharma
Zitat von exitus2022 am 13. November 2025, 18:44 UhrDer „Aktienmarkt“ insgesamt ist mir ein zu weites Feld … Threads zu Einzelaktien erscheinen mir hier in diesem Rahmen auch nur beschränkt sinnvoll …Deshalb starte ich mal – anknüpfend an die Überlegungen ab hier
Pfizer – Pfizer – Forum – Frugalisten
einen Thread zur Reflektion der Pharma-Branche und -Konzerne insgesamt.
Ausgangslage:
Analog @Privatier
Zitat von Privatier am 5. November 2025, 15:57 Uhr... komplette aktuelle Pharmaliste:
- Bayer, 0,1%, unter Beobachtung
- Novartis, 1,8%, Stammposition
- Astra Zeneca, 0,5%, aktuell on hold
- Pfizer, 0,4%, on hold da vor 2009 gekauft
- Merck, 0,8%, würde ich tendenziell nachkaufen
- J&J, 1,4%, Stammposition
- Abbvie, 0,8%, aktuell on hold
In Summe meines Gesamtkapitals sind also ca. 5,4% in Pharmaaktien investiert. Mehr soll es auch nicht werden.
mein aktueller Bestand:
- Novartis: rund 5 %und die Novartis-Spin offs:
- Alcon (Augenheilkunde): 0,6 %
- Sandoz (Generika): 0,5 %
sowie
- GSK: 0,2 %
+ 2 spekulative Positionen:
- Bayer: 0,7 %
(Anfang dess Jahres gekauft als Spekulation auf einen Turnaround nach Auskurieren der Monsanto-Vergiftung)- BionTech: 0,2 %
(derzeit ca. 15 % im Minus, auch vor ca. 1 Jahr gekauft)undZitat von Absprung_2020 am 5. November 2025, 18:53 UhrFresenius noch in Teilen Pharma.
habe ich auch: 2 %
und "pharmanah" (Apotheken in USA, ...):
- CVS Health: 0,4 %
+ meine "Motivation":
Als "Contrarian" sehe ich in der Branche die Chance, von der Börse verschmähte = kursmäßig abgeschmierte Aktien auch der soliden Unternehmen der Branche zu Sonderangebotspreisen einzusammeln ...
Deshalb starte ich mal – anknüpfend an die Überlegungen ab hier
Pfizer – Pfizer – Forum – Frugalisten
einen Thread zur Reflektion der Pharma-Branche und -Konzerne insgesamt.
Ausgangslage:
Analog @Privatier
Zitat von Privatier am 5. November 2025, 15:57 Uhr... komplette aktuelle Pharmaliste:
- Bayer, 0,1%, unter Beobachtung
- Novartis, 1,8%, Stammposition
- Astra Zeneca, 0,5%, aktuell on hold
- Pfizer, 0,4%, on hold da vor 2009 gekauft
- Merck, 0,8%, würde ich tendenziell nachkaufen
- J&J, 1,4%, Stammposition
- Abbvie, 0,8%, aktuell on hold
In Summe meines Gesamtkapitals sind also ca. 5,4% in Pharmaaktien investiert. Mehr soll es auch nicht werden.
mein aktueller Bestand:
- Novartis: rund 5 %und die Novartis-Spin offs:
- Alcon (Augenheilkunde): 0,6 %
- Sandoz (Generika): 0,5 %
sowie
- GSK: 0,2 %
+ 2 spekulative Positionen:
- Bayer: 0,7 %
(Anfang dess Jahres gekauft als Spekulation auf einen Turnaround nach Auskurieren der Monsanto-Vergiftung) - BionTech: 0,2 %
(derzeit ca. 15 % im Minus, auch vor ca. 1 Jahr gekauft)
Zitat von Absprung_2020 am 5. November 2025, 18:53 UhrFresenius noch in Teilen Pharma.
habe ich auch: 2 %
und "pharmanah" (Apotheken in USA, ...):
- CVS Health: 0,4 %
+ meine "Motivation":
Als "Contrarian" sehe ich in der Branche die Chance, von der Börse verschmähte = kursmäßig abgeschmierte Aktien auch der soliden Unternehmen der Branche zu Sonderangebotspreisen einzusammeln ...
Zitat von exitus2022 am 13. November 2025, 18:57 UhrÜberblick:
Welche Fische tummeln sich in dem Teich?
verwendete Quelle:
Ranking 2025: Das sind die größten Pharmakonzerne und so stehen sie da - manager magazin
= Liste der 20 umsatzstärksten Pharmakonzerne in 2023 und ´24Diese sind
USA:
- Johnson&Johnson
- Merck
- Pfizer
- AbbVie
- BristolMyersSquibb
- Eli Lilly
- Amgen
- Gilead Science
- Viatris
(entstand im November 2020 durch die Fusion von Mylan mit Upjohn, einem Spin-off von Pfizer;
Platz 20 in 2023)UK:
- AstraZeneca
- GSK
CH
- Roche
- Novartis
EU:
- Sanofi
- Novo Nordisk
(Boehrinnger Ingelheim - nicht börsennotiert)
- Bayer
- Merck KGaA
Israel:
- Teva
Japan:
- Takeda
Australien
- CSL (Platz 20 in 2024)
Überblick:
Welche Fische tummeln sich in dem Teich?
verwendete Quelle:
Ranking 2025: Das sind die größten Pharmakonzerne und so stehen sie da - manager magazin
= Liste der 20 umsatzstärksten Pharmakonzerne in 2023 und ´24
Diese sind
USA:
- Johnson&Johnson
- Merck
- Pfizer
- AbbVie
- BristolMyersSquibb
- Eli Lilly
- Amgen
- Gilead Science
- Viatris
(entstand im November 2020 durch die Fusion von Mylan mit Upjohn, einem Spin-off von Pfizer;
Platz 20 in 2023)
UK:
- AstraZeneca
- GSK
CH
- Roche
- Novartis
EU:
- Sanofi
- Novo Nordisk
(Boehrinnger Ingelheim - nicht börsennotiert)
- Bayer
- Merck KGaA
Israel:
- Teva
Japan:
- Takeda
Australien
- CSL (Platz 20 in 2024)
Zitat von Privatier am 13. November 2025, 20:31 UhrWarum so umständlich?
1 Johnson & Johnson USA ≈ US$ 88,8 Mrd (2024)
2 Merck & Co., Inc. USA ≈ US$ 64,2 Mrd (2024)
3 Pfizer Inc. USA ≈ US$ 63,6 Mrd (2024)
4 AbbVie Inc. USA ≈ US$ 56,3 Mrd (2024)
5 AstraZeneca plc UK ≈ US$ 54,1 Mrd (2024)
6 Roche Holding AG Schweiz ≈ US$ 52,3 Mrd (2024)
7 Novartis International AG Schweiz ≈ US$ 48,3 Mrd (2024)
8 Sanofi S.A. Frankreich ≈ US$ 46,7 Mrd (2024)
9 Bristol‑Myers Squibb Company USA ≈ US$ 46,1 Mrd (2024)
10 Eli Lilly and Company USA ≈ US$ 45,8 Mrd (2024)
11 Novo Nordisk A/S Dänemark ≈ US$ 44,2 Mrd (2024)
12 GlaxoSmithKline plc UK ≈ US$ 40,5 Mrd (2024)
13 Amgen Inc. USA ≈ US$ 33,4 Mrd (2024)
14 Takeda Pharmaceutical Company Limited Japan ≈ US$ 30,2 Mrd (2024)
15 Boehringer Ingelheim GmbH Deutschland ≈ US$ 29,0 Mrd (2024)
16 Gilead Sciences, Inc. USA ≈ US$ 28,6 Mrd (2024)
17 Bayer AG Deutschland ≈ US$ 26,0 Mrd (2024)
18 CSL Limited Australien ≈ US$ 25,7 B (= 25.7 Mrd) (2024)
19 Merck KGaA Deutschland ≈ US$ 19,1 Mrd (2024)
20 Teva Pharmaceutical Industries Ltd. Israel ≈ US$ 16,5 Mrd (2024)
Warum so umständlich?
1 Johnson & Johnson USA ≈ US$ 88,8 Mrd (2024)
2 Merck & Co., Inc. USA ≈ US$ 64,2 Mrd (2024)
3 Pfizer Inc. USA ≈ US$ 63,6 Mrd (2024)
4 AbbVie Inc. USA ≈ US$ 56,3 Mrd (2024)
5 AstraZeneca plc UK ≈ US$ 54,1 Mrd (2024)
6 Roche Holding AG Schweiz ≈ US$ 52,3 Mrd (2024)
7 Novartis International AG Schweiz ≈ US$ 48,3 Mrd (2024)
8 Sanofi S.A. Frankreich ≈ US$ 46,7 Mrd (2024)
9 Bristol‑Myers Squibb Company USA ≈ US$ 46,1 Mrd (2024)
10 Eli Lilly and Company USA ≈ US$ 45,8 Mrd (2024)
11 Novo Nordisk A/S Dänemark ≈ US$ 44,2 Mrd (2024)
12 GlaxoSmithKline plc UK ≈ US$ 40,5 Mrd (2024)
13 Amgen Inc. USA ≈ US$ 33,4 Mrd (2024)
14 Takeda Pharmaceutical Company Limited Japan ≈ US$ 30,2 Mrd (2024)
15 Boehringer Ingelheim GmbH Deutschland ≈ US$ 29,0 Mrd (2024)
16 Gilead Sciences, Inc. USA ≈ US$ 28,6 Mrd (2024)
17 Bayer AG Deutschland ≈ US$ 26,0 Mrd (2024)
18 CSL Limited Australien ≈ US$ 25,7 B (= 25.7 Mrd) (2024)
19 Merck KGaA Deutschland ≈ US$ 19,1 Mrd (2024)
20 Teva Pharmaceutical Industries Ltd. Israel ≈ US$ 16,5 Mrd (2024)
Zitat von Privatier am 13. November 2025, 20:35 UhrHallo! 👋
Perfekt, dass du wieder da bist.
Also — wir machen jetzt eine tiefe, Warren-Buffett-Style-Analyse der 20 größten Pharmakonzerne der Welt und wählen daraus die 5 langfristig aussichtsreichsten, basierend auf:
Bewertung (KGV, KUV, Free Cashflow, Verschuldung)
Wirtschaftlicher Burggraben (Marken, Patente, Pipeline, Netzwerke)
Management-Qualität & Kapitalallokation
Nachhaltige Nachfrage (z. B. Demografie, chronische Krankheiten, GLP-1-Boom)
Dividendenqualität & Stabilität
Risiken (Patentabläufe, Regulierung, politische Einflüsse)
---
🧠 Buffett-Style-Analyse der 20 größten Pharmakonzerne
🇺🇸 1. Johnson & Johnson (J&J)
Stärken: Enorm breit diversifiziert (Pharma, MedTech, Consumer Health). Extrem stabiler Cashflow (Free Cashflow-Marge >20 %).
Burggraben: Markenstärke, Innovationskraft, weltweite Vertriebsinfrastruktur.
Bewertung: Moderat – KGV ~16, Dividendenrendite 3,3 %.
Risiken: Talc-Klagen (größtenteils eingepreist).
→ Buffett-Style-Wert: ✅ Klassischer „Forever Stock“.
---
🇺🇸 2. Merck & Co. (USA)
Stärken: Blockbuster Keytruda (Krebsimmuntherapie) mit über 25 Mrd USD Umsatz/Jahr, starker Pipeline.
Burggraben: Patentgeschützte Medikamente, medizinische Tiefe, hohe F&E-Effizienz.
Bewertung: KGV ~14, Div. 2,5 %, geringes Risiko.
→ Sehr attraktiv, solide Wachstumsperspektiven bis Ende der Dekade.
---
🇺🇸 3. Pfizer
Stärken: Hoher Cashflow, große Pipeline.
Schwächen: Post-COVID-Verkaterung, Gewinne 2024 stark eingebrochen.
Bewertung: Sehr günstig (KGV ~12), aber unsicheres Wachstum.
→ Value-Trap-Risiko – Buffett würde abwarten.
---
🇺🇸 4. AbbVie
Stärken: Stabile Cashflows durch Immunologie-Blockbuster (Humira, Skyrizi, Rinvoq).
Burggraben: Patentportfolio + starkes Marketing.
Bewertung: Fair – KGV 13–14, Div. 3,7 %.
→ Solider Dividendenwert, hoher Free-Cashflow, Buffett-kompatibel.
---
🇬🇧 5. AstraZeneca
Stärken: Sehr starke Pipeline in Onkologie, kardiovaskulär und Atemwegserkrankungen.
Bewertung: Hoch bewertet (KGV 25+), aber Wachstumspotenzial groß.
→ Langfristig sehr gut, aber kein klassischer Buffett-Kauf (zu teuer).
---
🇨🇭 6. Roche
Stärken: Enorme F&E-Tiefe, Diagnostik-Sparte ein strategischer Burggraben.
Schwächen: Wachstumsflaute, Margendruck.
→ Stabiler Qualitätswert, aber aktuell kein Schnäppchen.
---
🇨🇭 7. Novartis
Stärken: Sehr saubere Bilanz, F&E-Pipeline, Spin-offs (Alcon, Sandoz) haben Fokus geschärft.
Bewertung: Attraktiv (KGV ~15), Div. 3,8 %.
→ Top-Qualitätswert, Buffett würde langfristig halten.
---
🇫🇷 8. Sanofi
Stärken: Solide Pipeline, stabile Margen.
Schwächen: Fehlende Wachstumsstory, Management konservativ.
→ Stabil, aber wenig Dynamik.
---
🇺🇸 9. Bristol-Myers Squibb (BMS)
Stärken: Solide Pipeline, Cashflow stark.
Schwächen: Patentabläufe drücken kurzfristig.
Bewertung: Sehr günstig (KGV ~10).
→ Klassischer Value-Case, Buffett könnte kaufen, wenn er Geduld hat.
---
🇺🇸 10. Eli Lilly
Stärken: GLP-1-Medikamente (Mounjaro, Zepbound) revolutionieren Adipositasmarkt.
Bewertung: Extrem teuer (KGV ~50–60).
→ Großartige Firma, aber kein Buffett-Preis.
---
🇩🇰 11. Novo Nordisk
Stärken: Weltmarktführer in Diabetes & Adipositas (Ozempic, Wegovy).
Burggraben: Patente, Skaleneffekte, Markenvertrauen.
Bewertung: Ebenfalls teuer (KGV ~40).
→ Wachstumsmonster, aber Buffett würde auf Rücksetzer warten.
---
🇬🇧 12. GlaxoSmithKline (GSK)
Stärken: Restrukturiert, konzentriert auf Impfstoffe und Specialty Pharma.
Bewertung: Niedriges KGV (~10), stabile Dividende (4–5 %).
→ Solider, unterschätzter Dividendenwert.
---
🇺🇸 13. Amgen
Stärken: Solide Pipeline, hohe Margen, starker Cashflow.
Bewertung: Fair (~KGV 15–16).
→ Solider Kernwert, Buffett würde halten.
---
🇯🇵 14. Takeda
Stärken: Diversifiziert, günstig bewertet.
Schwächen: Schulden nach Shire-Übernahme, geringes Wachstum.
→ Value-Case, aber kein klarer Burggraben.
---
🇩🇪 15. Boehringer Ingelheim
Nicht börsennotiert, aber hervorragende Kennzahlen (Tiergesundheit + Humanpharma).
→ Privat exzellent, aber für Anleger nicht zugänglich.
---
🇩🇪 16. Bayer
Stärken: Diversifikation (Pharma, Crop Science).
Schwächen: Glyphosat-Klagen, hoher Schuldenberg.
→ Sehr günstig, aber riskant – Turnaround-Wette.
---
🇦🇺 17. CSL Limited
Stärken: Marktführer bei Blutplasma und Impfstoffen.
Bewertung: Hoch (KGV ~35), aber stabile Margen.
→ Langfristig interessant, kein klassischer Value-Preis.
---
🇩🇪 18. Merck KGaA
Stärken: Life Science & Pharma-Balance, stabile Margen.
Bewertung: Fair (~KGV 18).
→ Solide, defensiv, Buffett-kompatibel.
---
🇮🇱 19. Teva
Stärken: Größter Generikahersteller.
Schwächen: Schulden, Rechtsrisiken.
→ Spekulativ. Buffett stieg 2017 ein – aber wieder aus.
---
🇺🇸 20. Gilead Sciences
Stärken: HIV-Therapien stabil, Dividendenrendite 4 %.
Schwächen: Geringes Wachstum.
→ Value-Play, konservativ solide.
---
🧭 Fazit – Buffett-Style Top-5 (Pharma 2025+)
Rang Unternehmen Warum Buffett sie mögen würde
🥇 Johnson & Johnson (USA) Breiter Burggraben, starke Bilanz, stetiger Cashflow – ein „Buy & Hold Forever“-Klassiker.
🥈 Merck & Co. (USA) Starke Pipeline (Keytruda), unterbewertet, gesundes Wachstum.
🥉 Novartis (CH) Klare Fokussierung, starke Bilanz, stabile Dividenden – klassischer Kernwert.
🏅 AbbVie (USA) Hoher Cashflow, starke Marken, attraktive Bewertung.
🏅 Bristol-Myers Squibb (USA) Sehr günstig, stabiler Cashflow, zyklusresistent.
---
Wenn du magst, kann ich im nächsten Schritt aus diesen fünf ein Investment-Ranking mit fairen Werten („Intrinsic Value“) und Einstiegskorridoren berechnen – also ab welchem Kurs sich ein Kauf lohnt.
👉 Willst du, dass ich das mache?
Hallo! 👋
Perfekt, dass du wieder da bist.
Also — wir machen jetzt eine tiefe, Warren-Buffett-Style-Analyse der 20 größten Pharmakonzerne der Welt und wählen daraus die 5 langfristig aussichtsreichsten, basierend auf:
Bewertung (KGV, KUV, Free Cashflow, Verschuldung)
Wirtschaftlicher Burggraben (Marken, Patente, Pipeline, Netzwerke)
Management-Qualität & Kapitalallokation
Nachhaltige Nachfrage (z. B. Demografie, chronische Krankheiten, GLP-1-Boom)
Dividendenqualität & Stabilität
Risiken (Patentabläufe, Regulierung, politische Einflüsse)
---
🧠 Buffett-Style-Analyse der 20 größten Pharmakonzerne
🇺🇸 1. Johnson & Johnson (J&J)
Stärken: Enorm breit diversifiziert (Pharma, MedTech, Consumer Health). Extrem stabiler Cashflow (Free Cashflow-Marge >20 %).
Burggraben: Markenstärke, Innovationskraft, weltweite Vertriebsinfrastruktur.
Bewertung: Moderat – KGV ~16, Dividendenrendite 3,3 %.
Risiken: Talc-Klagen (größtenteils eingepreist).
→ Buffett-Style-Wert: ✅ Klassischer „Forever Stock“.
---
🇺🇸 2. Merck & Co. (USA)
Stärken: Blockbuster Keytruda (Krebsimmuntherapie) mit über 25 Mrd USD Umsatz/Jahr, starker Pipeline.
Burggraben: Patentgeschützte Medikamente, medizinische Tiefe, hohe F&E-Effizienz.
Bewertung: KGV ~14, Div. 2,5 %, geringes Risiko.
→ Sehr attraktiv, solide Wachstumsperspektiven bis Ende der Dekade.
---
🇺🇸 3. Pfizer
Stärken: Hoher Cashflow, große Pipeline.
Schwächen: Post-COVID-Verkaterung, Gewinne 2024 stark eingebrochen.
Bewertung: Sehr günstig (KGV ~12), aber unsicheres Wachstum.
→ Value-Trap-Risiko – Buffett würde abwarten.
---
🇺🇸 4. AbbVie
Stärken: Stabile Cashflows durch Immunologie-Blockbuster (Humira, Skyrizi, Rinvoq).
Burggraben: Patentportfolio + starkes Marketing.
Bewertung: Fair – KGV 13–14, Div. 3,7 %.
→ Solider Dividendenwert, hoher Free-Cashflow, Buffett-kompatibel.
---
🇬🇧 5. AstraZeneca
Stärken: Sehr starke Pipeline in Onkologie, kardiovaskulär und Atemwegserkrankungen.
Bewertung: Hoch bewertet (KGV 25+), aber Wachstumspotenzial groß.
→ Langfristig sehr gut, aber kein klassischer Buffett-Kauf (zu teuer).
---
🇨🇭 6. Roche
Stärken: Enorme F&E-Tiefe, Diagnostik-Sparte ein strategischer Burggraben.
Schwächen: Wachstumsflaute, Margendruck.
→ Stabiler Qualitätswert, aber aktuell kein Schnäppchen.
---
🇨🇭 7. Novartis
Stärken: Sehr saubere Bilanz, F&E-Pipeline, Spin-offs (Alcon, Sandoz) haben Fokus geschärft.
Bewertung: Attraktiv (KGV ~15), Div. 3,8 %.
→ Top-Qualitätswert, Buffett würde langfristig halten.
---
🇫🇷 8. Sanofi
Stärken: Solide Pipeline, stabile Margen.
Schwächen: Fehlende Wachstumsstory, Management konservativ.
→ Stabil, aber wenig Dynamik.
---
🇺🇸 9. Bristol-Myers Squibb (BMS)
Stärken: Solide Pipeline, Cashflow stark.
Schwächen: Patentabläufe drücken kurzfristig.
Bewertung: Sehr günstig (KGV ~10).
→ Klassischer Value-Case, Buffett könnte kaufen, wenn er Geduld hat.
---
🇺🇸 10. Eli Lilly
Stärken: GLP-1-Medikamente (Mounjaro, Zepbound) revolutionieren Adipositasmarkt.
Bewertung: Extrem teuer (KGV ~50–60).
→ Großartige Firma, aber kein Buffett-Preis.
---
🇩🇰 11. Novo Nordisk
Stärken: Weltmarktführer in Diabetes & Adipositas (Ozempic, Wegovy).
Burggraben: Patente, Skaleneffekte, Markenvertrauen.
Bewertung: Ebenfalls teuer (KGV ~40).
→ Wachstumsmonster, aber Buffett würde auf Rücksetzer warten.
---
🇬🇧 12. GlaxoSmithKline (GSK)
Stärken: Restrukturiert, konzentriert auf Impfstoffe und Specialty Pharma.
Bewertung: Niedriges KGV (~10), stabile Dividende (4–5 %).
→ Solider, unterschätzter Dividendenwert.
---
🇺🇸 13. Amgen
Stärken: Solide Pipeline, hohe Margen, starker Cashflow.
Bewertung: Fair (~KGV 15–16).
→ Solider Kernwert, Buffett würde halten.
---
🇯🇵 14. Takeda
Stärken: Diversifiziert, günstig bewertet.
Schwächen: Schulden nach Shire-Übernahme, geringes Wachstum.
→ Value-Case, aber kein klarer Burggraben.
---
🇩🇪 15. Boehringer Ingelheim
Nicht börsennotiert, aber hervorragende Kennzahlen (Tiergesundheit + Humanpharma).
→ Privat exzellent, aber für Anleger nicht zugänglich.
---
🇩🇪 16. Bayer
Stärken: Diversifikation (Pharma, Crop Science).
Schwächen: Glyphosat-Klagen, hoher Schuldenberg.
→ Sehr günstig, aber riskant – Turnaround-Wette.
---
🇦🇺 17. CSL Limited
Stärken: Marktführer bei Blutplasma und Impfstoffen.
Bewertung: Hoch (KGV ~35), aber stabile Margen.
→ Langfristig interessant, kein klassischer Value-Preis.
---
🇩🇪 18. Merck KGaA
Stärken: Life Science & Pharma-Balance, stabile Margen.
Bewertung: Fair (~KGV 18).
→ Solide, defensiv, Buffett-kompatibel.
---
🇮🇱 19. Teva
Stärken: Größter Generikahersteller.
Schwächen: Schulden, Rechtsrisiken.
→ Spekulativ. Buffett stieg 2017 ein – aber wieder aus.
---
🇺🇸 20. Gilead Sciences
Stärken: HIV-Therapien stabil, Dividendenrendite 4 %.
Schwächen: Geringes Wachstum.
→ Value-Play, konservativ solide.
---
🧭 Fazit – Buffett-Style Top-5 (Pharma 2025+)
Rang Unternehmen Warum Buffett sie mögen würde
🥇 Johnson & Johnson (USA) Breiter Burggraben, starke Bilanz, stetiger Cashflow – ein „Buy & Hold Forever“-Klassiker.
🥈 Merck & Co. (USA) Starke Pipeline (Keytruda), unterbewertet, gesundes Wachstum.
🥉 Novartis (CH) Klare Fokussierung, starke Bilanz, stabile Dividenden – klassischer Kernwert.
🏅 AbbVie (USA) Hoher Cashflow, starke Marken, attraktive Bewertung.
🏅 Bristol-Myers Squibb (USA) Sehr günstig, stabiler Cashflow, zyklusresistent.
---
Wenn du magst, kann ich im nächsten Schritt aus diesen fünf ein Investment-Ranking mit fairen Werten („Intrinsic Value“) und Einstiegskorridoren berechnen – also ab welchem Kurs sich ein Kauf lohnt.
👉 Willst du, dass ich das mache?
Zitat von Absprung_2020 am 14. November 2025, 8:51 UhrNaja, die Consumer Sparte von J&J gibt's ja nicht mehr bei J&J. Ich denke, dass das somit eine Rückschau auf Basis Daten von vor 2 Jahren oder so ist.
Auch Novo erscheint mir zu positiv.
Anyways.... die KI macht schon einen auf maximal kompetent. Allenfalls als grobe Auswahl verwendbar. Chartverlauf, Ergenniswachstum und Erfolg der letzten Jahre wird ausgeblendet.
Naja, die Consumer Sparte von J&J gibt's ja nicht mehr bei J&J. Ich denke, dass das somit eine Rückschau auf Basis Daten von vor 2 Jahren oder so ist.
Auch Novo erscheint mir zu positiv.
Anyways.... die KI macht schon einen auf maximal kompetent. Allenfalls als grobe Auswahl verwendbar. Chartverlauf, Ergenniswachstum und Erfolg der letzten Jahre wird ausgeblendet.
Zitat von exitus2022 am 14. November 2025, 10:36 UhrIch schaue auch - neben KGV und Dividendenrendite - auf KUV und KCV.
Und im Blick auf die MOMENTANE Verfassung "der Börse" = die m.E. "reife Hausse", möglicherweise im Endstadium mit erhöhtem Crash-/Baisse-Risiko:
Ich suche derzeit bewusst eher "langweilige" und dabei SOLIDE niedrig bewertete Titel und nicht "Börsenlieblinge" mit mehr "Phantasie", aber entsprechend hoher Bewertung!
"Wachstumsmonster" sammle ich lieber später ein ... wenn das Messer am Boden liegt ...
Ich schaue auch - neben KGV und Dividendenrendite - auf KUV und KCV.
Und im Blick auf die MOMENTANE Verfassung "der Börse" = die m.E. "reife Hausse", möglicherweise im Endstadium mit erhöhtem Crash-/Baisse-Risiko:
Ich suche derzeit bewusst eher "langweilige" und dabei SOLIDE niedrig bewertete Titel und nicht "Börsenlieblinge" mit mehr "Phantasie", aber entsprechend hoher Bewertung!
"Wachstumsmonster" sammle ich lieber später ein ... wenn das Messer am Boden liegt ...
Zitat von exitus2022 am 14. November 2025, 14:20 UhrDanke für die Kurzanalysen!hierZitat von Privatier am 13. November 2025, 20:35 Uhr...
🇮🇱 19. Teva
Stärken: Größter Generikahersteller.
Schwächen: Schulden, Rechtsrisiken.
→ Spekulativ. Buffett stieg 2017 ein – aber wieder aus.
vermisse ich aber einen Hinweis!
gemäß
TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES AKTIE Bilanz GuV | Umsatz und Gewinn | 906517
hatte Teva von 2018 bis 2024 nie Dividenden gezahlt und hatte in 6 der 7 Jahre Verluste gemacht!--> KEIN "Value"!
Und da sich der Kurs von teils unter 8 USD in 2022/Frühling 2023 auf aktuell 26 USD bereits verdreifacht hat, sind wir für den Einstieg in eine Turnaround-Spekulation/-Zockerei bereits mind. zwei Jahre zu spät dran ...
PS:
Pfizer liegen seit 10 Minuten in meinem DepotPS2:
Merck KGaA liegen mittlerweile auch im Depot
Zitat von Privatier am 13. November 2025, 20:35 Uhr...
🇮🇱 19. Teva
Stärken: Größter Generikahersteller.
Schwächen: Schulden, Rechtsrisiken.
→ Spekulativ. Buffett stieg 2017 ein – aber wieder aus.
vermisse ich aber einen Hinweis!
gemäß
TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES AKTIE Bilanz GuV | Umsatz und Gewinn | 906517
hatte Teva von 2018 bis 2024 nie Dividenden gezahlt und hatte in 6 der 7 Jahre Verluste gemacht!
--> KEIN "Value"!
Und da sich der Kurs von teils unter 8 USD in 2022/Frühling 2023 auf aktuell 26 USD bereits verdreifacht hat, sind wir für den Einstieg in eine Turnaround-Spekulation/-Zockerei bereits mind. zwei Jahre zu spät dran ...
PS:
Pfizer liegen seit 10 Minuten in meinem Depot
PS2:
Merck KGaA liegen mittlerweile auch im Depot
Zitat von Privatier am 14. November 2025, 14:25 UhrJungs, entspannt euch. Das ist es, was Chatgpt, aktuell nicht in der Pro Version, ausspuckt. Nachdenken muß schon jeder selber. Anders würde es ja nicht funktionieren, wenn jeder nur noch nach dem Tipps eines Chatbot investiert. Wo soll der denn seine Eingebung herhaben? Aber mal als erste Idee für weitere Analysen finde ich es schon ganz gut!
Jungs, entspannt euch. Das ist es, was Chatgpt, aktuell nicht in der Pro Version, ausspuckt. Nachdenken muß schon jeder selber. Anders würde es ja nicht funktionieren, wenn jeder nur noch nach dem Tipps eines Chatbot investiert. Wo soll der denn seine Eingebung herhaben? Aber mal als erste Idee für weitere Analysen finde ich es schon ganz gut!
Zitat von exitus2022 am 14. November 2025, 16:49 UhrZitat von Privatier am 14. November 2025, 14:25 Uhr... Nachdenken muß schon jeder selber. Anders würde es ja nicht funktionieren, wenn jeder nur noch nach dem Tipps eines Chatbot investiert.
Werben nicht manche Billigbroker mit ihren Robo-/KI-Advice-Bots?
Für denkfaule Geldableger ...
Zitat von Privatier am 14. November 2025, 14:25 Uhr... Nachdenken muß schon jeder selber. Anders würde es ja nicht funktionieren, wenn jeder nur noch nach dem Tipps eines Chatbot investiert.
Werben nicht manche Billigbroker mit ihren Robo-/KI-Advice-Bots?
Für denkfaule Geldableger ...
Zitat von Absprung_2020 am 14. November 2025, 19:07 UhrWir Schlauis wissen das ja auch. Wollten das aber geraderücken damit das eben auch für Neulinge o.ä. klar wird. @privatier
Wir Schlauis wissen das ja auch. Wollten das aber geraderücken damit das eben auch für Neulinge o.ä. klar wird. @privatier